Slučaj Duška Arsića matrica za uzurpaciju imovine Srba na KiM

vesti 20.12.2021 RTS

Za vraćanje uzurpirane imovine na Kosovu podneto je više od 70.000 zahteva Srba i nealbanaca, a mnogi od tih slučajeva na sudovima stoje po deset i više godina. Jedini pravni način da oni vrate svoju imovinu je da pred kosovskim sudovima pokrenu postupak. Advokatica Jovana Filipović kaže za RTS da joj se od hapšenja Dušana Arsića, koji je nakon postupka za vraćanje imovine optužen za ratni zločin, javilo mnogo lica koja imaju direktne pretnje da će, takođe, biti optužena.

Nije nepoznanica da Srbe optužuju pred sudovima na Kosovu, ukoliko se odluče da reše da pokrenu postupak za vraćanje uzurpirane i oduzete imovine.

Međutim, u poslednje vreme dešava se da ih optužuju za najteža krivična dela.

RTS: Najnoviji je slučaj Duška Arsića, koji je uhapšen 8. decembra na prelazu Jarinje.

Filipović: Zanimljivo je to da je Duško Arsić u avgustu saznao da je njegova imovina promenila vlasnika i da se trenutno kao posednik vodi lice pod imenom Bedri Priština.

Nakon toga, Arsić je imao problema s dobijanjem posedovnog lista i to je razlog zbog kojeg je kontaktirao advokata.

Odmah potom je izvesni Artan Krasnići podneo prijavu Kosovskoj policiji protiv Duška Arsića.

Zatim je specijalni tužilac 8. decembra doneo naredbu o pokretanju istrage i uhapsio Arsića na prelazu Jarinje, kada je krenuo ka centralnoj Srbiji.

Koliko je uzročno-posledična veza između slučaja uzurpirane imovine (u selu Matičanje) koja je ogromne vrednosti i slučaja u kojem je Duško Arsić prijavljen kao lice koje je počinilo ratni zločin 1999. godine, nije na meni da cenim kao braniocu. Moj posao je da odbranim Duška, jer ne postoji nijedan dokaz, ne postoji osnovana sumnja da je on učinio to krivično delo koje mu se stavlja na teret.

RTS: Ali neke su stvari očigledne - da je on optužen nekoliko dana pošto je pokrenuo krivični postupak. Da li vas to navodi na orkestrirani postupak?

Filipović: Ja to ne mogu da tvrdim, to je pitanje za tužilaštvo. Ja se nadam da će tužilaštvo voditi jednu dobru i iskrenu istragu koja će pokazati da su nevinost Duška Arsića za ratni zločin.

Što se tiče imovinsko-pravnih pitanja, nadam se da će sud da odradi posao kako treba i da donese pravilnu presudu u tim parničnim predmetima.

Ali kosovski sudovi se nisu dosad proslavili u vraćanju imovine i u revnosti tog tipa.

Tako je, to je već jako zabrinjavajuće jer svi ti postupci traju jako dugo.

RTS: Kolika je veza po vašim primerima, slučajevima koje ste obrađivali do sada između kriminala i pravosuđa?

Filipović: Mi smo pokretali dosta disciplinskih postupaka protiv sudija za koje imamo sumnju da postoji ta neka sprega između kriminala i pravosuđa i još uvek nismo dobili nikakav odgovor od predsednika sudova niti od osovskog sudskog saveta. Dakle postupci jesu pokrenuti zbog naše sumnje ali je sve ostalo na toj sumnji, dakle nemamo rezultat naših zahteva.

RTS: U vreme dok je pravosuđem rukovodio EULEKS da li je bilo primera uzurpacije i povezanosti kriminala s pravosuđem?

Filipović:Ja moram da kažem da jeste bilo ali ne u ovolikoj meri kao sada.

RTS: I kako je EULEKS-ovo pravosuđe tada reagovalo?

Filipović: Ono što ja znam da su odluke bile donosene pravilno, odnosno da je Srbima vraćana ta imovina. Mećutim, nakon što je mandat EULEKS-a prestao u ovim predmetima, mi imamo pravosnažno izvršne presude. Međutim, privatni izvršitelji odbijaju da rade, da sprovode pravosnažne izvršne odluke, tako da sad imamo taj neki vakuum.

Iako imamo pravosnažno izvršnu presudu mi lice ne možemo da uvedemo u posed nepokretnosti jer privatni izvršitelji ne rade svoj posao, odnosno ne žele da postupaju po zahtevima stranaka.

RTS: Šta je slučaj Duška Arsića, da li može da posluži kao matrica drugima koji nameravaju da uzurpiraju imovinu Srba koji nisu trenutno ovde negde?

Filipović: Nažalost, ja moram da kažem, da otkako je krenuo slučaj Duška Arsića od 8. decembra, u ovih nekoliko dana, meni se javilo bezbroj lica koji imaju iste takve probleme i s pitanjem šta da rade. Da li da dođu i da pokrenu postupak, da li bi morali da budu prisutni ovde, jer imaju direktne pretnje da će biti optuženi za ratni zločin. Dakle, ne više ni za bilo šta drugo, dakle pretnje za ratni zločin.